🎯 PFE Cheat Sheet — 1 page recto-verso

Mode d’emploi : à lire le matin de la soutenance. 5 minutes, 1 fois. Tout ce dont vous avez besoin pour défendre 16 topics.


🏛️ B1 — Économie & SI (T1·7·8)

ConceptÀ retenir
Akerlof “Lemons”Sans signal, on est présumé “lemon”
Coase4 coûts de transaction (recherche, négo, contrôle, litige)
VI NOTQINGain − Coût = ROI 200% sur 8h arrêt évité
ESALCAMEnterprise/Site/Area/Line/Cell/Asset/Metric
Acatech maturité6 niveaux — Tier-2 marocaines à 3/6 (Visibilité)
OMPIC 2025109 656 entreprises (+14.6%) — industrie 6.7%
MOWAKABA80-90% subvention (CA client 10-200M DH)
IS Maroc 202620% < 100M DH / TVA 20% / CNSS employeur 21%

📊 B2 — Données & Pilotage (T3·4·5)

ConceptÀ retenir
DDPPDescriptive/Diagnostique/Prédictive/Prescriptive
CpkAlerte si < 1.33 (auto/aéro)
ArchitectureBronze/Silver/Gold (médaillon Delta Lake)
Rétention30j brut / 12 mois agrégé / 5 ans audit
TCO ERPOdoo 120-450k MAD vs SAP 600k-1.5M (×5)
OdooClient NOTQIN14 méthodes XML-RPC (Wave E livrée)
Règle d’or PLC-ERPJAMAIS de couplage direct — toujours via UNS
TRS = D × P × QDisponibilité × Performance × Qualité (Nakajima 1988)
Refresh 1-30-15Opérateur 1-5s / Superviseur 10-30s / Direction 5-15min
Couleurs🔴 arrêt / 🟠 dérive / 🟢 OK / ⬜ donnée absente

⚙️ B3 — Processus & Maîtrise (T2·9·11)

ConceptÀ retenir
ISO 9001 §4.4Approche processus — 6 exigences
PRSPilotage / Réalisation / Support
IsomorphismeChaque processus = 1 topic MQTT
NPR = G × O × DAction obligatoire si NPR ≥ 100
Risques rougesR1 Zéro client (25) + R5 Founder solo (20)
OCTAVEMéthode risque PME (vs ISO 27001 trop lourde)
MITRE ATT&CK ICSData Manipulation, Loss of View, Inhibit Response
LewinUnfreeze → Change → Refreeze
Kotter 8 étapesUrgence → Coalition → Vision → … → Ancrage
ADKARAwareness/Desire/Knowledge/Ability/Reinforcement
Trust Ladder NOTQINR0 Lecture / R1 Alertes / R2 Suggestions / R3 Supervisé / R4 Boucle fermée

🗓️ B4 — Management de Projet (T10·12·14·15)

ConceptÀ retenir
WBSRègle du 100% (somme enfants = parent) — ISO 21511
Triple contrainte PFEDélai FIXE, Coût quasi-nul, Scope = variable d’ajustement
Jalons M0-M3M0 ✅ Phase 0 / M1 ⏳ 1er client / M2 ⏳ Pilot / M3 ⏳ Soutenance
Rolling WaveDétail proche, esquisse lointain (vs Gantt fixe)
te PERT(O + 4M + P) / 6
Variance PERTσ² = ((P − O) / 6)²
Chemin critiqueMarge totale = 0
Monte-Carlo”85% probabilité” plutôt qu’une fausse date fixe
CCPM (Goldratt)Buffer global plutôt que par tâche, -25 à -50% durée
Pricing NOTQINDiagnostic 5-10k EUR (70%) / Pilot 180-800k MAD (55%) / SaaS 600k-2.5M (75%)
Budget annuel NOTQIN~56k MAD hors salaire
EVMSPI = EV/PV / CPI = EV/AC (alerte si < 0.9)
Stack PMObsidian (0 MAD) + GitHub Projects (0 MAD) + Claude (~$200/mois)

💬 B5 — IA, Communication, Cas (T6·13·16)

ConceptÀ retenir
Centaur TeamHumain stratégique + IA tactique > chacun seul (Kasparov 2005)
CGCClaude orchestrate / Gemini research / Codex code
HITL absolues (5)Schéma DB, sécurité MQTT, KPIs qualité, alertes critiques, comms externes
Hallucinations~15-20% sur références → vérif manuelle obligatoire
Shannon & WeaverÉmetteur → Canal → Récepteur + BRUIT
Freeman matricePouvoir × Intérêt (4 quadrants)
AAAAcadémique ≠ Affaires ≠ Argent (jamais mélangés)
Hall Haut ContexteMaroc — confiance avant contrat, preuve visuelle, Gemba physique
Alumni ENSA/EMIConversion B2B ×3 vs cold outreach
Cas ERP fèsModule qualité abandonné → origine Trust Ladder R0
5 CSF transversauxSponsor / Changement / MVP / Terrain / Métriques (≥ 4/5 = succès)
Yin / Eisenhardt4-10 cas pour théorie robuste

📌 Le pitch en 30 secondes (à mémoriser MOT POUR MOT)

“NOTQIN est une plateforme IA industrielle basée sur le Unified Namespace (UNS / MQTT / Sparkplug B), conçue pour les fournisseurs Tier-2 automobile et aéronautique au Maroc — clients cibles AMICA et GIMAS. Notre offre est tiered : Diagnostic Pack 5-10k EUR sur 5 jours, Pilot 180-800k MAD sur 3-6 mois, SaaS 600k-2.5M MAD/an. L’approche se distingue par le Trust Ladder R0→R4 qui amène progressivement les usines du lecture-seule à la boucle fermée, et par une stack technique 0 MAD bootstrap-compatible (Obsidian + GitHub + Grafana). Phase 0 livrée en mai 2026, Phase 1 (1er client) en cours.”


🎯 Les 7 questions piège les plus probables en viva

#QuestionRéponse en 1 ligne
1”Pourquoi UNS plutôt que MES ?”UNS pub/sub découplé, ajout modulaire sans toucher PLC, 5-10× moins cher
2”Pourquoi le Maroc et pas l’Europe ?”AMICA 250 + GIMAS 138 sous-équipées, MOWAKABA subvention, alumni leverage
3”Comment évitez-vous une dérive scope ?”Rolling Wave + WBS strict + revue de wave hebdo + EVM SPI
4”Quel est votre plus gros risque ?”R1 (zéro client) et R5 (founder solo), tous deux à score ≥ 20, mitigations actives
5”Comment financer la vallée de la mort ?”Diagnostic Pack à 70% marge → 3/trimestre couvrent l’infra ; Innov Invest 400k DH pour transition
6”Vous avez utilisé ChatGPT/Claude pour le PFE ?”Multi-Model Orchestration documenté, HITL omniprésent, méthode reproductible
7”Donnez un cas réel qui a influencé votre design”Module qualité abandonné dans ERP fès → origine Trust Ladder R0

🚨 Les 3 phrases à NE JAMAIS prononcer

  1. ❌ “Je pense que…” → Dire “Les données montrent que…”
  2. ❌ “C’est pareil que…” → Dire “La différence avec X est…”
  3. ❌ “Bonne question” → Répondre directement. (Le jury sait que c’est une bonne question.)

⏱️ Timing de la soutenance type (30 min + 30 min Q&A)

MinuteSlide / contenu
0-3Hook (problème scorecard) + 1 chiffre choc
3-10Architecture UNS + démo dashboard live
10-18Méthodologie (multi-modèle, Trust Ladder, Diagnostic Pack)
18-25Résultats (Waves A-G, pipeline, cas d’application)
25-30Conclusion + perspectives Phase 2
30-60Q&A — répondre court et précis, défaut “Bonne question…”

🧠 La meta-leçon pour le viva

“Le PFE ne juge pas ce que vous savez. Il juge comment vous pensez sous pression. Calme, structure, preuve.”

Trois mots, dans cet ordre. Calme. Structure. Preuve.

→ Test final : 98 - Quiz Final Synthese